कैसे कोविद -19 महामारी अर्थव्यवस्था को और भी अधिक वैश्विक बना सकती है, कम नहीं!

कोविद १ ९वैश्वीकरणक्यू एंड ए

साझा करना ही देखभाल है

मार्च 1st, 2021

वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला रुकावट, बंद सीमाएं, और व्यापार संघर्ष, राष्ट्रों के दर्शकों को आवक और एक दूसरे से डिस्कनेक्ट करने के लिए बढ़ाते हैं। लेकिन प्रिंसटन के हेरोल्ड जेम्स का मानना ​​है कि कोविद -19 अच्छी तरह से हम सभी को करीब ला सकता है।

 


क्यू एंड ए - आर्थिक इतिहासकार हेरोल्ड जेम्स एरी ब्राउन द्वारा

यह लेख का हिस्सा है रीसेट: संकट और पुनर्प्राप्ति का विज्ञानएक चल रही श्रृंखला जो यह बताती है कि दुनिया कोरोनोवायरस महामारी, उसके परिणामों और आगे बढ़ने के तरीके को कैसे बदल रही है। रीसेट को अल्फ्रेड पी। स्लोअन फाउंडेशन के अनुदान द्वारा समर्थित किया गया है।

 

हेरोल्ड जेम्स 40 वर्षों के बेहतर हिस्से के लिए वैश्वीकरण, और इसके बहुप्रतीक्षित निधन के बारे में लिख रहा है। प्रिंसटन विश्वविद्यालय के आर्थिक इतिहासकार ने 1930 के महामंदी से 2008 में वित्तीय बाजारों के पतन तक, वित्तीय संकटों के पुराने और नए प्रभावों की जांच की है।

 

उनकी 2002 की पुस्तक, वैश्वीकरण का अंतइस बात की पड़ताल की गई कि कैसे महामंदी ने वैश्विकता को बढ़ावा दिया: एक तीव्र वित्तीय संकट का सामना करते हुए, देशों ने विदेशों में सांस्कृतिक और आर्थिक संबंधों से दूरी बना ली। इसके बाद, जेम्स ने सुझाव दिया कि 1930 के दशक में भूमंडलीकरण के खिलाफ समाज को मोड़ने वाली ताकतों के फिर से उभरने की संभावना है, क्योंकि 21 वीं सदी में प्रगति हुई थी - भले ही हस्तक्षेप के दशकों में राष्ट्रों ने व्यापार, प्रवासन और प्रौद्योगिकी के माध्यम से निकट-निकट संबंध बनाए। "अवसाद का एक सबक यह है कि वैश्वीकरण स्वाभाविक रूप से कमजोर है, और महामारी, आतंकवादी हमलों और विभिन्न संकटों से बाधित हो सकता है," वे आज कहते हैं।

 

वास्तव में, जैसा कि ऑगेट्स ने पहना था, जेम्स को सही साबित करने के लिए "विभिन्न संकट" सामने आए। उदाहरण के लिए, 2008 में जब रियल एस्टेट और वित्तीय बाजार ध्वस्त हो गए, तो कई राजनेताओं ने वैश्विक बाजारों को बाधित करना शुरू कर दिया और व्यापार बाधाओं को रोक दिया, जेम्स ने 2018 में लिखा वित्तीय अर्थशास्त्र की वार्षिक समीक्षा, एक विशेष मुद्दे और सम्मेलन के बारे में ग्रेट मंदी और इसके परिणाम। ये वैश्वीकरण शत्रु केवल आंशिक रूप से सफल थे, उन्होंने नोट किया: व्यापार की गति दशकों में पहली बार उत्पादन की गति से पीछे हो गई, लेकिन धन और लोग राष्ट्रों के बीच स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ते रहे।

 

2020 में राजनीति और व्यापार के सावधान पर्यवेक्षकों को यह सोचने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है कि क्या कोविद -19 - अन्योन्याश्रितता का एक अंधेरा पक्ष, वायरल आरएनए के एक छोटे से हिस्से में पहुँचाया गया - एक नए अपमानजनक बैकलैश की शुरूआत करेगा। कम आपूर्ति में स्वैब और सीरिंज के साथ, क्या राष्ट्र पहले अपने ही लोगों की देखभाल करने के लिए अंदर की ओर नहीं मुड़ेंगे, चिकित्सा आपूर्ति के निर्माण के लिए जुटेंगे कि वे एक बार चीन या भारत से खरीदे थे? इतने सारे नागरिकों को काम से बाहर करने के साथ, क्या सरकारें "पुनर्जीवित" विनिर्माण नौकरियों को घर के करीब शुरू नहीं करेंगी?

 

इसके विपरीत, जेम्स कहते हैं; विपरीत हो सकता है। महामारी लगभग निश्चित रूप से क्रांति लाएगी कि दुनिया कैसे बातचीत करती है, लेकिन इस तरह से नहीं कि कुछ प्रोग्रैनेटिकर्स सोचते हैं। जेम्स से बात की ज्ञेय कोविद इसे नष्ट करने के बजाय वैश्वीकरण का विस्तार क्यों कर सकता है।

 

यह बातचीत लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित की गई है।

 

क्या है भूमंडलीकरण, और यह महत्वपूर्ण क्यों है?

मैं वैश्वीकरण के बारे में माल, लोगों और पूंजी की गतिशीलता के रूप में सोचता हूं - और उन सभी में शामिल है विचारों का वैश्वीकरण, दुनिया को एक साथ जोड़ना। यह पूरे इतिहास में चला गया है - पिछले दशक में पुरातत्वविदों को रोमन साम्राज्य के दौरान दक्षिणी इटली में दफन किए गए लोगों के कंकालों की खोज करने के लिए दंग रह गए थे एशियाई डीएनए.

 

विभिन्न चरणों में प्रक्रिया में नई तीव्रता आई है। शुरुआती आधुनिक काल में नौकायन जहाजों के विकास ने लंबी दूरी की यात्रा को सक्षम किया, और 19 वीं शताब्दी में रेलमार्गों ने महाद्वीपों के अंदरूनी हिस्सों को खोल दिया। 20 वीं शताब्दी में हवाई जहाज और बाद में इंटरनेट ने भी वास्तव में नए क्षेत्रों में वैश्वीकरण को खोल दिया।

 

वैश्वीकरण भाग में भौतिक आवश्यकताओं, और दक्षता के द्वारा संचालित है: इसका कोई मतलब नहीं है, और यह भी संभव नहीं है, हर जगह पर हर तरह के अच्छे उत्पादन के लिए। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह केवल एक वांछित वस्तु प्राप्त करने की बात है जिसे आप केवल कहीं और प्राप्त कर सकते हैं। यह जिज्ञासा का सवाल भी है। हम अपने पर्यावरण को विवश पाते हैं, और हम अपने जीवन को फिर से शुरू करना चाहते हैं। प्रवासन और अन्य लोगों के साथ बातचीत अक्सर प्रतिकूलता से भागने वाले लोगों द्वारा ईंधन होती है, लेकिन कभी-कभी साहसिकता से भी।

 

1920 और 1930 के दशक में, वैश्वीकरण भी विचारों की एक घटना थी। चीन की वम्पोआ सैन्य अकादमी के कैडेटों ने फैसला किया कि उन्हें एक फासीवादी पार्टी की ज़रूरत है क्योंकि इटली इस तरह से आगे बढ़ा था। दुनिया भर में माल और पूंजी की आवाजाही 20 वीं सदी के अंत तक नहीं पहुंची थी। लेकिन ऑस्ट्रिया में एक बैंकिंग संकट अभी भी दुनिया भर में एक डोमिनोज़ प्रभाव पैदा करने में सक्षम था, जैसे कि अमेरिकी बंधक बाजार ने 2008 में वैश्विक अर्थव्यवस्था को तबाह कर दिया था। प्रभाव की जागरूकता दोनों मामलों में समान थी।

 

मेरी 2018 की समीक्षा में, मैंने 2008 में वापस देखा और भूमंडलीकरण और प्रवाह के संदर्भ में गिरावट को मापा - माल की, लोगों की, पूंजी की और डेटा की। मैंने पाया कि सबूत पूरी तरह से इस धारणा का समर्थन नहीं करते थे कि पतन ने इसे खत्म कर दिया था।

 

तो अफवाहों का वैश्वीकरण का अंत बहुत अतिरंजित किया गया है।

अन्य लोगों ने "स्कोलाइज़ेशन" जैसे नारे लगाए हैं। मुझे लगता है कि यह अधिक पसंद है। 2008 के वित्तीय संकट ने निश्चित रूप से वैश्वीकरण के खिलाफ कुछ कमबैक उत्पन्न किया और इस बारे में बहुत व्यापक चर्चा की कि क्या यह वांछनीय है, क्या यह लोकतंत्र के अनुकूल है या नहीं, और वैश्वीकरण जिन परिस्थितियों में काम कर रहा है। कई लोगों ने कहा कि वैश्वीकरण खत्म हो गया, लेकिन जमीन पर स्थितियां नाटकीय रूप से नहीं बदलीं।

 

क्या परिवर्तन हुए?

2008 के बाद से अधिक व्यापार संघर्ष हुए हैं। प्रवास के लिए अधिक प्रतिरोध किया गया है, और विशेष रूप से यूरोप में वित्तीय प्रणालियों के कुछ राष्ट्रीयकरण हुए हैं।

 

व्यापार पैटर्न स्थानांतरित हो गए, कुछ उत्पादन घर के करीब जाने के साथ। इसका बहुत कुछ वैश्विक प्रतिस्पर्धा के साथ कम था, और इसके बजाय उपभोक्ता मांग और अधीरता से प्रेरित था। उदाहरण के लिए, तेज फैशन की फैशनेबल शैलियों को वितरित करना आसान था यदि आपने अधिक स्थानीय रूप से उत्पादन किया, और एशिया में दूर नहीं। थोड़ी मात्रा में अमेरिकी उत्पादन संयुक्त राज्य अमेरिका में वापस चला गया। कुछ यूरोपीय उत्पादन दक्षिण-पूर्वी यूरोप में चले गए - चीन के बजाय रोमानिया या यूक्रेन में। ये मात्रा के मामले में बहुत बड़े नहीं हैं, लेकिन फिर भी एक दिलचस्प और महत्वपूर्ण प्रवृत्ति है।

 

स्पष्ट रूप से मुझे लगता है कि 2016 का ट्रम्प चुनाव और ब्रेक्सिट, जो वैश्विकता के लिए एक प्रमुख विरोध साझा करते हैं, दोनों ही वैश्वीकरण के पीछे के कथानक में फिट होते हैं। लेकिन 2020 तक यह किसी भी वास्तविक परिवर्तन के संदर्भ में एक बहुत ही मिश्रित तस्वीर थी। इस वर्ष ने एक नया आयाम जोड़ा है।

 

कोविद के कारण

हाँ। जाहिर है, ट्रम्प सलाहकार सहित कई लोग पीटर नवारो, ने कहा है कि वैश्वीकरण मूल पाप था जो कोविद संकट पैदा करता था। कोरोनोवायरस पहली बार उन जगहों पर दिखाई दिए जो बहुत अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जुड़े हुए थे - उत्तरी इटली, न्यूयॉर्क शहर। वैश्विक यात्रा को दोष देना आसान था। यह सोचना भी आसान था कि दवा के लिए दूर के उत्पादकों पर निर्भरता से संकट समाप्त हो गया था। एक नहीं बल्कि अद्भुत आँकड़ा यह है कि चीन या भारत में अमेरिकी फार्मास्युटिकल उत्पादों की कितनी मात्रा बनती है, या चीनी सामग्रियों से बनाई जाती है। चारों ओर 97 प्रतिशत अमेरिकी एंटीबायोटिक्स, उदाहरण के लिए, चीन से आते हैं।

 

कोविद के प्रसार को नियंत्रित करने के प्रयासों ने जगह-जगह से लोगों की आवाजाही को काफी प्रभावित किया है। इसने यात्रा पर बड़े प्रतिबंध लगाए हैं और अंतरराष्ट्रीय प्रवास को और अधिक कठिन बना दिया है। इसलिए वैश्वीकरण का वह पहलू नए तनाव में है।

 

लेकिन जो चल रहा है उसकी और भी सकारात्मक तस्वीर है। कोविद संकट एक अजीब क्षण में आ रहा है जब तकनीकी परिवर्तन की एक बड़ी मात्रा है - विशेष रूप से, इंटरनेट का उदय - और इसमें से कुछ वास्तव में वैश्वीकरण को बढ़ाता है। यह वास्तव में एक वैश्वीकरण है जो कि वैश्वीकरण के बारे में है।

 

हॉन्ग कॉन्ग-मिनट में क्वाई टिंग कंटेनर कंटेनर का शीर्ष दृश्य

हॉन्ग कॉन्ग में Kwai Tsing कंटेनर टर्मिनल का शीर्ष दृश्य | गेटी इमेजेज

तो, आप लॉकडाउन को एक वैश्वीकरण बल के रूप में सोच सकते हैं?

आवास, शिक्षा और चिकित्सा सेवाओं के बारे में सोचो, जीवन के तीन महंगे क्षेत्र जो अब तक तीव्रता से स्थानीय बने हुए हैं। कोरोनोवायरस संकट के दौरान तीनों ने वास्तविक खतरों का सामना करना शुरू कर दिया: बहुत से अन्य लोगों के साथ रहने और काम करने की जगह साझा करना, अपने डॉक्टर या अस्पताल जाना, या स्कूलों और विश्वविद्यालयों में सभी को संक्रमण की संभावना बढ़ गई।

 

कोविद ने हमें दिखाया कि इन तीनों को दूरस्थ बातचीत के माध्यम से बेहतर तरीके से प्रबंधित किया जा सकता है - और ये, परिभाषा के अनुसार, हमारे जीवन को कम स्थानीय बनाते हैं। राष्ट्रीय सीमाएं अब एक स्पष्ट प्रतिबंध नहीं हैं।

 

यह स्पष्ट है कि महंगी वैश्विक मेगासिटी अपना आकर्षण खो रही हैं। आपको मैनहट्टन के केंद्र में, या लंदन के केंद्र में रहने की आवश्यकता नहीं है। आप कहीं अधिक सुखद और कम खर्चीले और दूर से काम कर सकते हैं। मुझे लगता है कि भविष्य में हम घर से काम करने वाले लोगों के मिश्रण को देखने जा रहे हैं और महीने में कुछ दिनों के लिए शारीरिक रूप से एक जगह पर जा रहे हैं - एक तरह का हाइब्रिड मॉडल।

 

इसी तरह, अगर मुझे बुखार है और मैं अस्वस्थ महसूस करता हूं, तो मुझे अपने चिकित्सक को देखने के लिए शारीरिक रूप से जाने की आवश्यकता नहीं है। मैं डॉक्टर से टेलीफोन पर, या वीडियो के जरिए बात कर सकता हूं। मैं उन उपकरणों को हुक कर सकता हूं जो मेरे रक्तचाप या रक्त शर्करा को मापते हैं और इन आंकड़ों को मेरे डॉक्टर को हस्तांतरित करते हैं। वह या वह न्यू जर्सी में नहीं है, जहां मैं रहता हूं।

 

स्कूल, भी। मुझे यकीन नहीं है कि ज़ूम सब कुछ का जवाब है, लेकिन कुछ चीजें इसके साथ बेहतर हो गई हैं - अकादमिक सम्मेलनों सहित, जो पिछले छह महीनों में एक वास्तविक खुशी है। प्रिंसटन में नामांकित मेरे छात्र जकार्ता और ब्यूनस आयर्स और बर्लिन में कंप्यूटर पर बैठे हैं। भविष्य में, शिक्षा व्यक्तिगत बैठकों के साथ लंबी दूरी के सत्रों को जोड़ती है। यह सस्ता और अधिक प्रभावी होगा, और इसका मतलब होगा कि छात्र दुनिया में कहीं से भी सीख सकेंगे। बहुत सारे कॉलेज पहले से ही चिंता कर रहे हैं कि उनका मूल व्यवसाय मॉडल टूट गया है।

 

"कोविद संकट एक अजीब क्षण में आ रहा है जब तकनीकी परिवर्तन की एक बड़ी मात्रा है ... और यह वास्तव में वैश्वीकरण को बढ़ाता है। यह वास्तव में एक वैचारिक बदलाव है, जो भूमंडलीकरण के बारे में है। " हेरोल्ड जेम्स

 

यह मेरा अपमानजनक उलट कहानी है। मुझे जोड़ना चाहिए: डेटा के आदान-प्रदान में कभी कोई गिरावट नहीं हुई। हर दिन, लोग दुनिया भर में अधिक से अधिक बिट डेटा स्थानांतरित करते हैं। जब हम ज़ूम कर रहे होते हैं, तो हम अविश्वसनीय रूप से बड़ी मात्रा में बाइट ले जा रहे हैं। यह अंतर्संबंध का एक महत्वपूर्ण मीट्रिक है।

 

भौतिक सामान के बारे में कैसे? चिकित्सा उपकरणों के निर्माण जैसे आवश्यक व्यवसायों "पुनर्जीवन" के बारे में बहुत सारी बातें हुई हैं। क्या ऐसा होने लगा है?

हाँ। चिकित्सा आपूर्ति एक स्पष्ट मामला है, और उत्पादन घरेलू स्तर पर बढ़ रहा है। लेकिन हम अभी भी इस बात पर निर्भर रहने वाले हैं कि कहीं और क्या होता है। सबसे प्रभावी कोविद वैक्सीन की दौड़ दुनिया भर में हो रही है - चीन में, रूस में, यूरोप में, संयुक्त राज्य अमेरिका में। कुछ महीनों के समय में, हम यह देखने जा रहे हैं कि एक टीका दूसरों की तुलना में बेहतर है, और यह मॉडल बन जाएगा।

 

क्या ऐसा टीका स्थानीय स्तर पर निर्मित किया जाएगा? शायद, संयुक्त राज्य अमेरिका में। लेकिन यह हर यूरोपीय देश में स्थानीय रूप से उत्पादित नहीं किया जाएगा। एस्टोनिया या स्लोवेनिया में फार्मास्यूटिकल सामानों की एक पूरी श्रृंखला के निर्माण का कोई मतलब नहीं है।

 

यह एक और आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, जो यह सुनिश्चित करने के लिए है कि वैक्सीन जैसे सामान देशों के बीच समान रूप से वितरित किए जाते हैं। वैश्वीकरण की नींव पर निर्मित बहुराष्ट्रीय दृष्टिकोण की मांग होगी, जिसे पिछली शताब्दी में बनाया गया है। विश्व स्वास्थ्य संगठन की संभवतः भूमिका है।

 

देशों ने 2008 के वित्तीय संकट के बाद लोकलुभावन राजनीति को बदलना शुरू कर दिया। कोविद -19 ने इस पर धावा बोला है "विकृति का मनोविज्ञान," जैसा कि आपने इसे कहा है?

मुझे लगता है कि यह वास्तव में मिश्रित है। तत्काल मनोविज्ञान वास्तव में सोचने के लिए है, चलो ऐसा कुछ भी न करें जिसके लिए दुनिया के साथ व्यापक संपर्क की आवश्यकता हो। यह स्पष्ट रूप से महामारी द्वारा त्वरित किया गया है।

 

लेकिन तब जब आप स्वास्थ्य और अर्थव्यवस्था के लिए वास्तविक परिणामों को देखना शुरू करते हैं, तो यह बहुत जल्दी चर्चा को बदल देता है। "अमेरिका फर्स्ट" कहना और बस सब कुछ काट देना वास्तव में काम नहीं करता है। चिकित्सा आपूर्ति एक अच्छा उदाहरण है। फिलहाल, अमेरिका अभी भी इन उत्पादों के लिए अंतरराष्ट्रीय आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भर है, और हम काफी समय तक निर्भर रहने की संभावना है। अंत में यह शायद अच्छी बात है। यहां तक ​​कि अगर देश अपने दम पर सामान का उत्पादन करने में कामयाब रहा, तो भी वह भविष्य में खुद को नवाचारों से दूर रखेगा।

 

पूरे इतिहास में महामारी ने वैश्विक व्यापार और बातचीत को कैसे प्रभावित किया है?

दो वास्तव में, वास्तव में बड़े महामारियों कि इतिहासकारों को पता है कि 6 वीं और 7 वीं शताब्दी में जस्टिनियन का प्लेग है और ब्लैक डेथ - विशेष रूप से ब्लैक डेथ का पहला दौर, 1348 से 1350 या 1351 तक। जस्टिन का प्लेग कहा जाता है यूरोप की आबादी के लगभग एक चौथाई को मार दिया है और रोमन साम्राज्य के पतन और टूटने की कहानी में एक भूमिका निभाई है, इसलिए यह एक अपमानजनक शक्ति थी।

 

ब्लैक डेथ, इसके विपरीत, एक क्षण में हुआ जब यूरोप अतिपिछलीकरण के संकेत दिखा रहा था। आबादी का विस्तार और सीमांत भूमि में चले गए, पैदावार गिर गई, खाद्य आपूर्ति अधिक अनिश्चित हो गई और मजदूरी भी गिर गई। ब्लैक डेथ के तत्काल बाद, जिसने लगभग एक तिहाई यूरोपीय लोगों को मार डाला था, वास्तव में मजदूरी बढ़ाने और जीवित परिस्थितियों को बेहतर बनाने के लिए था। परिणामस्वरूप, लोग अन्य चीजों पर अधिक खर्च कर सकते थे, और इसने संस्कृति और व्यापार का एक जबरदस्त फूल पैदा किया।

 

कोविद महामारी मृत्यु दर के मामले में इन महामारियों की लीग में कहीं भी नहीं है, और यह मजदूरी को नाटकीय रूप से प्रभावित करने वाला नहीं है। स्पैनिश फ़्लू के दौरान एक शताब्दी पहले हुई मौतों का अनुमान 50 मिलियन है। और यहां तक ​​कि यह मजदूरी के स्तर पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त नहीं था।

 

क्या भूमंडलीकरण और नीचा दिखाना क्या आप अगले कुछ वर्षों में कोविद हवाओं के रूप में नज़र रखेंगे?

मैं बड़े शहरों से दूर शिक्षा और चिकित्सा के लिए प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग को देख रहा हूँ। यदि लोग इन आवश्यक सेवाओं के लिए कम भुगतान कर रहे हैं, तो उनके पास अधिक डिस्पोजेबल आय और नए अवसर होंगे, और आप प्लेग प्रभाव की तरह कुछ प्राप्त कर सकते हैं - क्रय शक्ति बढ़ जाती है जिससे लोग बेहतर महसूस करते हैं।

 

कोविद उन परिवर्तनों की गति भी बढ़ाएगा जो पहले से ही चल रहे थे, जैसे पारंपरिक धन से दूर और इलेक्ट्रॉनिक मुद्रा की ओर। कई जगह संक्रमण के खतरे के कारण अब बैंक नोट नहीं लेना चाहते हैं। यूरोपीय सेंट्रल बैंक ने अभी एक बड़ी घोषणा की है ई-मुद्रा का अध्ययन.

 

मुझे लगता है कि आप बहुत तेज़ी से निजी मुद्राएँ देखेंगे - गैर-राज्य संस्थाओं द्वारा जारी किया गया धन - साथ ही एक भूमिका निभा रहा है। पुरानी दुनिया जिसमें मुद्राएं राज्यों से जुड़ी हुई हैं, वह टिकने वाली नहीं हैं। यह एक बदलाव है जो वैसे भी हो रहा था। यह भौतिक, पुराने जमाने के पैसे के प्रत्यायोजन द्वारा त्वरित है।

 

क्या कोविद का राजनीतिक राष्ट्रवाद पर भी प्रभाव पड़ेगा?

2008 का संकट राष्ट्रवाद और लोकलुभावनवाद का एक शक्तिशाली चालक था। लेकिन ज्यादातर लोकलुभावन सरकारों ने कोविद संकट से निपटने में अच्छा काम नहीं किया है। लोकलुभावन मैलांगे के कुछ तत्व विशेषज्ञों का अविश्वास है, जल्दबाजी में निर्णय लेना और एक चीज़ से दूसरी चीज़ पर कूदना। उनकी नीतियां आमतौर पर असंगत हैं। दूसरी ओर जर्मनी जैसी सक्षम सरकारों ने इस संकट को काफी अच्छी तरह से संभाला है, जिससे उन सरकारों के बारे में लोकलुभावन शिकायतें अमान्य हैं।

 

इसलिए मुझे लगता है कि कोविद लोकलुभावनवाद को खत्म कर देंगे। भाप वैसे भी आंदोलन से बाहर जा रही थी।

 

यह लेख का हिस्सा है रीसेट: संकट और पुनर्प्राप्ति का विज्ञानएक चल रही श्रृंखला जो यह बताती है कि दुनिया कोरोनोवायरस महामारी, उसके परिणामों और आगे बढ़ने के तरीके को कैसे बदल रही है। रीसेट को अल्फ्रेड पी। स्लोअन फाउंडेशन के अनुदान द्वारा समर्थित किया गया है।

यह लेख मूलतः में दिखाई दिया जानने योग्य पत्रिका, वार्षिक समीक्षा से एक स्वतंत्र पत्रकारिता का प्रयास। के लिए साइन अप करें न्यूजलेटर.

जानने योग्य पत्रिका | वार्षिक समीक्षा

 

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और WorldRef के विचारों, विचारों या नीतियों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

 


 

हम आपके वैश्विक व्यापार कार्यों को आसान और किफायती कैसे बना रहे हैं, यह जानने के लिए WorldRef सेवाओं का अन्वेषण करें!

विक्रेताओं के लिए सेवाएँ  |  खरीदारों के लिए सेवाएं  |  नि: शुल्क औद्योगिक सोर्सिंग   |  जनशक्ति सेवाएँ  |  औद्योगिक समाधान  |  खनन और खनिज प्रसंस्करण  |  सामग्री हैंडलिंग सिस्टम  |  पावर प्लांट सॉल्यूशंस  |  फाइनेंसिंग के साथ रिन्यूएबल पावर सॉल्यूशंस