सकल घरेलू उत्पाद का एक संक्षिप्त इतिहास - और आगे क्या हो सकता है

अप्रैल 7th, 2022

सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) प्रत्येक वर्ष किसी देश में उत्पादित सभी वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य का योग है। क्या नए युग के लिए इस पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है?

By पीटर वानहम

संचार प्रमुख, अध्यक्ष कार्यालय, विश्व आर्थिक मंच

• जैसा कि वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम ने वीडियो-पॉडकास्ट स्टेकहोल्डर कैपिटलिज्म लॉन्च किया है, मेजबान और लेखक पीटर वानहम जीडीपी को देखते हैं, एपिसोड 1 का फोकस।
• सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) प्रत्येक वर्ष किसी देश में उत्पादित सभी वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य का योग है।
• महामंदी और द्वितीय विश्व युद्ध की पृष्ठभूमि में, यह देश की अर्थव्यवस्था को मापने का मुख्य उपकरण बन गया।
• पीटर वन्हम ने इस पुस्तक के अंश में इसके इतिहास और प्रासंगिकता की चर्चा की है हितधारक पूंजीवाद: एक वैश्विक अर्थव्यवस्था जो प्रगति, लोगों और ग्रह के लिए काम करती है.
  
• हितधारक पूंजीवाद पॉडकास्ट के सभी एपिसोड देखें और सुनें यहाँ उत्पन्न करें.

क्या होगा यदि आपका आविष्कार दुनिया को बदल देता है, लेकिन उस तरह से नहीं जिस तरह से आप चाहते थे? ऐसा ही एक रूसी मूल के अमेरिकी अर्थशास्त्री साइमन कुजनेट्स के साथ हुआ, जिन्होंने लगभग एक सदी पहले सकल घरेलू उत्पाद या जीडीपी की अवधारणा को विकसित करने में मदद की थी।

कुज़नेट्स के लिए, जिन्होंने महामंदी और अर्थव्यवस्था पर इसके प्रभाव को समझने की कोशिश की, जीडीपी एक उपयोगी उपाय था। इससे यह पता लगाने में मदद मिली कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने कितने माल का उत्पादन किया, और संकट के बाद यह कितनी जल्दी वापस आ गया। लेकिन अर्थशास्त्री ने यह भी चेतावनी दी कि यह नीति निर्धारण के लिए एक खराब उपकरण था - कोई फायदा नहीं हुआ।
कई बाजारों और नीति निर्माताओं के लिए, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि एक सर्व-उपभोक्ता मीट्रिक बन गई है, भले ही यह दुनिया की कुछ सबसे बड़ी समस्याओं को हल करने के लिए प्रतिकूल है: असमानता और पर्यावरणीय गिरावट, जो समय के साथ खराब हो रही है।

हम जिन संकटों का सामना कर रहे हैं, वे एक गलत समझे जाने वाले अर्थशास्त्री के अंतिम "मैंने आपको ऐसा बताया" हो सकता है, और इसे "कुज़नेट्स अभिशाप" के रूप में संक्षेपित किया जा सकता है। लेकिन इससे पहले कि हम इस "अभिशाप" में गहराई से उतरें, आइए देखें कि साइमन कुज़नेट्स वास्तव में कौन थे, और उन्होंने जीडीपी का आविष्कार कब और कैसे किया।

साइमन कुजनेट कौन थे?

साइमन कुज़नेट्स का जन्म 1901 में रूसी साम्राज्य के एक शहर पिंस्क में हुआ था, और उन्होंने खार्किव विश्वविद्यालय (अब यूक्रेन में) में अर्थशास्त्र और सांख्यिकी का अध्ययन किया। लेकिन वहां अपने होनहार अकादमिक रिकॉर्ड के बावजूद, वे वयस्कता तक पहुंचने के बाद अपने जन्म के देश में लंबे समय तक नहीं रहे।

1922 में, व्लादिमीर लेनिन की लाल सेना ने रूस में एक साल के गृहयुद्ध में जीत हासिल की। सोवियत संघ के बनने के साथ, कुज़नेट, हजारों अन्य लोगों की तरह, अमेरिका में चले गए। वहां, उन्होंने पहले कोलंबिया विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र में पीएचडी की उपाधि प्राप्त की, और फिर राष्ट्रीय आर्थिक अनुसंधान ब्यूरो (NBER), एक सम्मानित आर्थिक थिंक टैंक में शामिल हो गए।

उनका समय त्रुटिहीन था। उनके आगमन के बाद के दशकों में, अमेरिका दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्था बन गया। देश को उस नई स्थिति को समझने में मदद करने के लिए कुज़नेट वहां मौजूद थे। उन्होंने प्रमुख अवधारणाओं का बीड़ा उठाया जो आज तक आर्थिक विज्ञान और नीति निर्माण पर हावी हैं और दुनिया के सबसे प्रमुख अर्थशास्त्रियों में से एक बन गए हैं।

बूम और बस्ट की पृष्ठभूमि

 
जब कुजनेट अमेरिका पहुंचे, तो देश आर्थिक ऊंचाई पर था; यह प्रथम विश्व युद्ध के झूले से निकला था। अमेरिकी निर्माताओं ने देश के विशाल घरेलू बाजार में कार और रेडियो जैसे सामान पेश किए, उन्हें आधुनिक सामानों की भूखी जनता को बेच दिया। मुक्त व्यापार और पूंजीवाद की भावना से सहायता प्राप्त, अमेरिका जल्द ही दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्था बन गया।

लेकिन रोअरिंग ट्वेंटीज़ का प्रमुख अनुभव जल्द ही विपत्तिपूर्ण महामंदी में बदल गया। 1929 तक, तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था नियंत्रण से बाहर हो गई थी।

संदर्भ आर्थिक चरम सीमाओं में से एक था। मुट्ठी भर व्यक्तियों, जैसे कि ऑयल मैग्नेट जॉन डी। रॉकफेलर, बैंक टाइटन जॉन पियरपोंट मॉर्गन और स्टील की दिग्गज कंपनी एंड्रयू कार्नेगी ने भारी मात्रा में धन और आर्थिक संपत्ति को नियंत्रित किया, जबकि कई श्रमिकों का अस्तित्व बहुत अधिक अनिश्चित था, जो अभी भी अक्सर वेतन-दिवस की नौकरियों पर निर्भर करता है। और कृषि उपज।

इसके अलावा, एक निरंतर बढ़ते शेयर बाजार, वास्तविक अर्थव्यवस्था में किसी भी समान प्रवृत्ति द्वारा समर्थित नहीं होने का मतलब था कि वित्तीय अटकलें बुखार की पिच पर पहुंच रही थीं।

अक्टूबर 1929 के अंत में, शेयर बाजार का एक बड़ा पतन हुआ और पूरी दुनिया में एक चेन रिएक्शन की शुरुआत हुई। लोग अपने दायित्वों पर चूक गए, ऋण बाजार सूख गए, बेरोजगारी आसमान छू गई, उपभोक्ताओं ने खर्च करना बंद कर दिया, संरक्षणवाद बढ़ गया, और दुनिया एक ऐसे संकट में प्रवेश कर गई, जिससे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद तक यह उबर नहीं पाएगा।

जीडीपी का जन्म

जैसा कि अमेरिकी नीति निर्माताओं ने घर पर संकट को कैसे नियंत्रित और समाप्त किया जाए, उनके पास एक बुनियादी सवाल का जवाब नहीं था: वास्तव में स्थिति कितनी खराब है? और हमें कैसे पता चलेगा कि हमारी नीति जवाब काम करती है? आर्थिक मेट्रिक्स दुर्लभ थे, और जीडीपी - आज हम अपनी अर्थव्यवस्था को महत्व देने के लिए जिस उपाय का उपयोग करते हैं - का आविष्कार नहीं किया गया था।

दर्ज करें, साइमन कुज़नेट्स। सांख्यिकी, गणित और अर्थशास्त्र के विशेषज्ञ, उन्होंने अमेरिका के सकल राष्ट्रीय उत्पाद या जीएनपी को मापने का एक मानक तरीका विकसित किया। इससे यह अंदाजा लगाया जा सकता है कि अमेरिकी स्वामित्व वाली कंपनियों ने देश में या विदेश में कितनी वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन किया। कुछ साल बाद, Kuznets ने GDP भी विकसित की।

जीडीपी प्रत्येक वर्ष एक देश में उत्पादित सभी वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य का योग था (और, जीएनपी के विपरीत, विदेशों में यूएस-स्वामित्व वाली सुविधाओं के मूल्य को छोड़कर)। इसे या तो सभी तैयार वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य को जोड़कर और मध्यस्थ उत्पादों की लागत को घटाकर मापा जा सकता है, या आप इसे सभी वेतन, लाभ और निवेश आय जोड़कर पा सकते हैं।

इसकी गणना करने का सबसे आम तरीका तथाकथित "व्यय दृष्टिकोण" था। यह कुल सकल घरेलू उत्पाद की गणना इस प्रकार करता है: सकल घरेलू उत्पाद = खपत + सरकारी व्यय + निजी निवेश + निर्यात - आयात

 
(एक आर्थिक दृष्टिकोण से, उन सभी राशियों को एक ही जोड़ना चाहिए: कुल उत्पादन = कुल आय = कुल व्यय।)

कुज़नेट्स का आविष्कार प्रतिभा का आघात था। इसने एक संख्या में पूरे राष्ट्र की आर्थिक ताकत को संक्षेप में प्रस्तुत किया और नीति निर्माताओं को संकेत दिया कि इसे कैसे सुधारा जाए। 1930 के शेष के दौरान, अन्य अर्थशास्त्रियों ने इसे मानकीकृत और लोकप्रिय बनाने में मदद की, और जब तक 1944 में ब्रेटन वुड्स सम्मेलन आयोजित किया गया, तब तक जीडीपी को दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाओं को मापने के लिए मुख्य उपकरण के रूप में पुष्टि की गई थी।

जीडीपी की सीमाएं

 
तब से, जीडीपी एक ताबीज बन गया है। जब सकल घरेलू उत्पाद बढ़ रहा है, तो यह लोगों और कंपनियों को आशा देता है, और जब इसमें गिरावट आती है, तो सरकारें प्रवृत्ति को उलटने के लिए सभी नीति रोक देती हैं। यद्यपि संकट और झटके थे, समग्र वैश्विक अर्थव्यवस्था की कहानी विकास की थी, इसलिए यह धारणा कि सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि अच्छी है, सर्वोच्च रही।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के 30 या इतने वर्षों में, जीडीपी की रिपोर्टिंग एक बार-बार होने वाली जीत थी, खासकर पश्चिम में। यह अमेरिका में "पूंजीवाद का स्वर्ण युग", जर्मनी में "वर्ट्सचाफ्ट्सवंडर" और फ्रांस में "ट्रेंटे ग्लोरियस" था। नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि 10% या उससे अधिक तक पहुंच सकती है, और वास्तव में, मुद्रास्फीति-समायोजित शर्तों में अभी भी अक्सर 5% से ऊपर है।

लेकिन इस कहानी का एक दर्दनाक अंत है, और हम इसका पूर्वाभास कर सकते थे यदि हमने खुद कुज़नेट्स को बेहतर ढंग से सुना होता। 1934 में, ब्रेटन वुड्स समझौते से बहुत पहले - और युद्ध के राजदंड से भी पहले - कुज़नेट्स ने अमेरिकी कांग्रेस को जीएनपी या जीडीपी पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित नहीं करने की चेतावनी दी: "राष्ट्रीय आय के माप से किसी राष्ट्र के कल्याण का शायद ही अनुमान लगाया जा सकता है," उन्होंने कहा.

राष्ट्रीय आय के माप से किसी राष्ट्र के कल्याण का शायद ही अनुमान लगाया जा सकता है।
 
—साइमन कुज़नेत्स
 
यह आकलन वैज्ञानिक साबित हुआ। सकल घरेलू उत्पाद हमें कुल खपत के बारे में बताता है, लेकिन यह हमें व्यक्तिगत भलाई के बारे में नहीं बताता है। यह हमें उत्पादन के बारे में बताता है, लेकिन इसके साथ आने वाले प्रदूषण या इसके लिए आवश्यक प्राकृतिक संसाधनों की कमी के बारे में नहीं। यह हमें सरकारी व्यय और निजी निवेश के बारे में बताता है, लेकिन उनके द्वारा उत्पन्न जीवन की गुणवत्ता के बारे में नहीं।

ऑक्सफोर्ड के अर्थशास्त्री डायने कोयल ने हमें हाल ही में एक साक्षात्कार में बताया कि, वास्तव में, जीडीपी "युद्ध के समय का एक मीट्रिक" था। यह आपको बताता है कि जब आप युद्ध में होते हैं तो आपकी अर्थव्यवस्था क्या उत्पादन कर सकती है - जैसा कि 1940 के दशक की शुरुआत में हुआ था - लेकिन यह आपको यह नहीं बताता कि जब आप शांति में होते हैं तो आप लोगों को कैसे खुश कर सकते हैं। यह आपको बताता है कि जब आप पेड़ों को काटते हैं और उन्हें बाड़ या बेंच में बदल देते हैं, तो वे कितने मूल्यवान होते हैं, लेकिन यह नहीं कि खड़े रहने पर वे किस लायक होते हैं।

अपने आविष्कारक की शुरुआती चेतावनियों के बावजूद, जीडीपी ने दुनिया को जीत लिया। इसके विकास को गति देने के लिए सब कुछ किया गया था। सड़कों और राजमार्गों का निर्माण किया गया, व्यक्तिगत उपभोग को प्रोत्साहित किया गया, उद्योग और परिवहन को सब्सिडी दी गई, इत्यादि। लेकिन, 1970 के दशक की शुरुआत से, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि की कहानी ठंडी होने लगी, पहले पश्चिम में, फिर विश्व स्तर पर।

 
ऐसा क्यों हुआ? आंशिक रूप से, क्योंकि नई जीडीपी विकास दर की तथाकथित गुणवत्ता कम थी। 1970 के दशक में कुछ तेल झटकों के बाद, सरकारी धन ने शिक्षा और आवास जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में निवेश करने के बजाय पिछले ऋणों को चुकाना शुरू कर दिया, या लाभहीन उद्योगों और प्रथाओं को सब्सिडी देना शुरू कर दिया।

लेकिन, जैसे-जैसे वैश्विक वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद चरम पर था, हमारे पारिस्थितिक पदचिह्न ने भी ऐसा किया, जिससे पारिस्थितिक घाटा हुआ। कृषि और उद्योग के लिए रास्ता बनाने के लिए जंगलों को काट दिया गया, महासागरों में उनके मछली के भंडार समाप्त हो गए, और जीवाश्म ईंधन को जला दिया गया और हवा को प्रदूषित कर दिया गया, जिससे जलवायु परिवर्तन हो गया। अल्पावधि में जो विकास की ओर ले जाता है, दीर्घावधि में इसने हमारे स्वास्थ्य, धन और कल्याण को नुकसान पहुंचाया।

1980 के दशक में जीडीपी वृद्धि को फिर से मजबूत करने के लिए, सरकारों ने उद्योगों को उदार बनाया और व्यापार के लिए खोल दिया, इस उम्मीद में कि यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देगा, और आर्थिक विकास की एक नई लहर लाएगा। यह पहली बार हुआ था, लेकिन 2000 के दशक तक, इसके दुष्प्रभाव स्पष्ट हो गए: बाजार की बढ़ती एकाग्रता और आय में घटती श्रम हिस्सेदारी। औसत आय स्थिर हो गई, और सार्वजनिक सेवाएं खराब हो गईं।

नतीजा यह है कि जीडीपी ग्रोथ का जादुई फॉर्मूला अब खत्म होता नजर आ रहा है. पश्चिम में, सकल घरेलू उत्पाद पहले की तरह नहीं बढ़ता है, और बहुत समय पहले भलाई में वृद्धि बंद हो गई थी। स्थायी संकट की भावना ने समाजों को जकड़ लिया है, और शायद अच्छे कारण से। जैसा कि कुजनेट्स जानते थे, हमें कभी भी जीडीपी वृद्धि को नीति निर्माण का एकमात्र फोकस नहीं बनाना चाहिए था। काश, आज हम वहीं हैं।

प्राकृतिक, सामाजिक और मानवीय पूंजी को महत्व देना

तो, हम एक राष्ट्र के आर्थिक प्रदर्शन को बेहतर ढंग से सारांशित करने के लिए क्या कर सकते हैं, और ऐसा करने के लिए जो सभी लोगों और ग्रह के लिए प्रगति को उत्तेजित करता है?

सूक्ष्म स्तर पर, यह अधिक उपयोगी होगा यदि हम "प्रति व्यक्ति उत्पादन" संख्या के बजाय एक घर की "औसत डिस्पोजेबल आय" को देखें। यह इंगित करने में बेहतर काम करता है कि किसी देश में नागरिक आर्थिक रूप से कैसे आगे बढ़ रहे हैं। पिछले कुछ दशकों में, इसने हमें चेतावनी दी होगी, जीडीपी वृद्धि की तुलना में बहुत जल्दी, कि औसत परिवार वास्तव में अब आर्थिक लाभ का अनुभव नहीं कर रहा था।

मैक्रो स्तर पर, हमारे धन के "वसंत" के लिए भी बेहतर हो सकता है, न कि प्रत्येक वर्ष इसके "प्रवाह" के लिए, न्यूजीलैंड ट्रेजरी के पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री गिरोल कराकाओग्लू ने कहा। ऐसा करने के लिए, हमें न केवल वित्तीय पूंजी, बल्कि अर्थव्यवस्था की प्राकृतिक, सामाजिक और मानवीय पूंजी को भी महत्व देना होगा: वास्तव में, वे हमारे धन के सच्चे "स्रोत" हैं।

 
न्यूजीलैंड ने ऐसा करना शुरू कर दिया है, और यह बहुत स्पष्ट तरीके से प्रकट करता है कि जीडीपी वृद्धि अक्सर कल्याण के अन्य स्रोतों की कीमत पर जाती है। उदाहरण के लिए, यह दर्शाता है कि पर्यावरण की कीमत पर हुई आर्थिक वृद्धि ने वास्तव में हमारे समग्र धन को बढ़ाने के बजाय कम किया है। और सिर्फ इसलिए कि राष्ट्र आर्थिक रूप से समृद्ध हो गया, यह जरूरी नहीं कि अपने नागरिकों की संतुष्टि या कल्याण में वृद्धि करे। भलाई की ओर एमजीडीपी

जीडीपी से आगे बढ़ना

अंत में, भले ही हम जीडीपी के साथ रहें, हमें याद रखना चाहिए कि यह एक "विचार" है, डायने कोयल ने कहा। यह दर्शाता है कि हम क्या प्रतिबिंबित करना चाहते हैं - और यह विचार समय के साथ बदलता है। उदाहरण के लिए, परम्परा के अनुसार जीडीपी घर में अवैतनिक कार्य पर विचार नहीं करता है - अक्सर महिलाओं द्वारा किया जाता है - क्योंकि यह कुछ भी "उत्पादन" नहीं करता है। लेकिन अब तक, हमें आधुनिक अर्थव्यवस्था में इसके मूल्य को पहचानना चाहिए। इस प्रकार हमें जीडीपी की परिभाषा को अद्यतन करना चाहिए।

एक सदी से भी कम समय में, सकल घरेलू उत्पाद अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण हो गया है - और अच्छे कारण के लिए। इसने युद्धग्रस्त अर्थव्यवस्थाओं की मदद की जो शांतिकाल में अपनी उत्पादन क्षमता का पुनर्निर्माण करना चाहते थे, और चीन जैसी विकासशील अर्थव्यवस्थाओं ने अपनी अर्थव्यवस्था का औद्योगीकरण करने की मांग की: जीडीपी के लिए धन्यवाद, वे माप सकते थे कि वे उस लक्ष्य की दिशा में कितनी प्रगति कर रहे थे।

लेकिन आज की अर्थव्यवस्था में, हम जानते हैं कि भलाई केवल मापने योग्य उत्पादन और वस्तुओं और सेवाओं की खपत से कहीं अधिक है। यह पर्यावरण और इससे होने वाले सभी लाभों को महत्व देने के बारे में है, देखभाल अर्थव्यवस्था और इससे उत्पन्न होने वाली खुशी और स्वास्थ्य, या "सामाजिक अनुबंध" जो समाज में हर किसी के बेहतर होने के साथ आता है, न कि केवल कुछ के लिए।

21 में^st सदी, हमें भलाई के बेहतर उपायों की आवश्यकता है। हमें जीडीपी से आगे जाने की जरूरत है।

इस लेख में अंश और ग्राफ़ शामिल हैं हितधारक पूंजीवाद: एक वैश्विक अर्थव्यवस्था जो प्रगति, लोगों और ग्रह के लिए काम करती है क्लॉस श्वाब द्वारा पीटर वन्हम के साथ (नेटली पियर्स और रॉबिन पोमेरॉय द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग के साथ।)

यह लेख मूल रूप से विश्व आर्थिक मंच द्वारा 13 दिसंबर, 2021 को प्रकाशित किया गया था, और इसके अनुसार पुनर्प्रकाशित किया गया है क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-नॉन-कॉमर्शियल-नोएडरिव्स 4.0 इंटरनेशनल पब्लिक लाइसेंस। आप मूल लेख पढ़ सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें. इस लेख में व्यक्त विचार अकेले लेखक के हैं न कि WorldRef के।

यह जानने के लिए WorldRef सेवाओं का अन्वेषण करें कि हम आपके वैश्विक व्यापार संचालन को कैसे आसान और अधिक किफायती बना रहे हैं!

पवन ऊर्जा संयंत्र | हाइड्रो पावर सॉल्यूशंस | ऊर्जस्विता का लेखापरीक्षण | थर्मल पावर और कोजेनरेशन | बिजली की व्यवस्था | विक्रेताओं के लिए सेवाएँ  |  नि: शुल्क औद्योगिक सोर्सिंग   |  औद्योगिक समाधान  |  खनन और खनिज प्रसंस्करण  |  सामग्री हैंडलिंग सिस्टम  |  वायु प्रदूषण नियंत्रण  |  जल और अपशिष्ट जल उपचार  |  तेल, गैस और पेट्रोकेमिकल्स  |  चीनी और बायोएथेनॉल  |  सौर ऊर्जा  |  पवन ऊर्जा समाधान